民间借贷纠纷 （2016）云01民初1834号
裁判要旨
刘诗林虽承认收到该笔款项，但本案借款发生于2014年6月24日，而该10万元款项支付时间早于借款发生前，借款人并未举证证实该10万元款项与本案借款之间的关联性，且其关于借款发生前出借人预先收取利息的观点亦与借款合同交易惯例相悖，故该笔款项与本案借款无关，本院对此证据不予采信。对借款人据此主张的事实不予确认。针对争议事实2，姜世恩提交了2014年6月24日其向案外人周昌军支付190万元的银行流水欲予证实。刘诗林经质证认为该证据仅能证明姜世恩与周昌军的资金往来情况，刘诗林与周昌军并不认识，该笔款项并非刘诗林指令姜世恩向周昌军支付的利息，与本案无关。本院认为：银行流水仅能证明2014年6月24日姜世恩向周昌军账户转账支付190万元，但姜世恩并未举证证明周昌军系刘诗林指定的代为接收还款的人员，加之刘诗林已否认与周昌军相识，故该笔款项与本案无关，本院对证据不予采信，对借款人据此主张的事实不予确认。针对争议事实3，姜世恩提交《中国银行交易明细对账单》予以证实。刘诗林经质证对证据真实性、合法性及关联性均不予认可。本院认为：《中国银行交易明细对账单》已加盖了中国银行昆明市白龙支行红色条章，且该银行已在
摘要
刘诗林与景谷广泰房地产开发有限公司、姜世恩民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民初1834号原告：刘诗林，男，汉族，1963年6月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李建文，云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。被告：景谷广泰房地产开发有限公司，住所：云南省普洱市景谷县临江巷11号。法定代表人：姜世恩。委托诉讼代理人：张金方，云南众衡诚律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：熊……