建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁06民终368号

任松玲与宁兴公司签订的《劳务分包合同书》系双方当事人的真实意思表示，应为有效合同。任松玲于2012年5月13日进场施工，2013年年底向宁兴公司交付大部分工程，2014年12月28日青荣城际铁路（即墨至荣成段）通车。任松玲与宁兴公司于2015年3月16日针对工程款进行结算，并签订了结算单，双方均在结算单上签字盖章，为双方的真实意思表示，亦为有效，该结算单证实任松玲承建工程已竣工，双方进行工程价款结算，该次结算对《劳务分包合同书》中的事故处理方式及付款条件进行了重新约定，是对《劳务分包合同书》中相关内容的变更，即工伤事故赔款780000元宁兴公司已全额返还任松玲，并作为与任松玲结算工程款的明细之一，双方在结算单上签字视为双方对青荣城际铁路现浇结构工程施工费用全部结清，此后再无其他费用。任松玲交付的工程已通车，双方业已根据完成的工程量签订结算单，任松玲根据重新约定的内容要求宁兴公司支付工程款1350000元及自2015年8月3日起至判决之日止按银行同期贷款利率计算的利息，理由正当，依法予以支持。宁兴公司称该结算工程款应扣除质保金，双方对涉案工程的工程款进行了全面核算，在结算时未对质保金作出

任松玲与宁兴公司签订的《劳务分包合同书》系双方当事人的真实意思表示，应为有效合同。任松玲于2012年5月13日进场施工，2013年年底向宁兴公司交付大部分工程，2014年12月28日青荣城际铁路（即墨至荣成段）通车。任松玲与宁兴公司于2015年3月16日针对工程款进行结算，并签订了结算单，双方均在结算单上签字盖章，为双方的真实意思表示，亦为有效，该结算单证实任松玲承建工程已竣工，双方进行工程价款结算，该次结算对《劳务分包合同书》中的事故处理方式及付款条件进行了重新约定，是对《劳务分包合同书》中相关内容的变更，即工伤事故赔款780000元宁兴公司已全额返还任松玲，并作为与任松玲结算工程款的明细之

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终368号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏宁兴建设工程有限公司，住所地江苏省南京市江东中路303号03幢2单元1709室。法定代表人：鲁修钢，总经理。委托诉讼代理人：许文哲，江苏海越律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：任松玲，男，1967年5月23日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：夏如斌，江苏维世德律师事务所律……