其他（公安） （2019）鲁02行终728号

在行政诉讼中提出公安机关不履行法定职责之诉，针对的应当是公安机关是否依法履行了行政职责。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条规定:“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案。公安机关接到通知后应当立案。”根据原告的诉讼请求，其主张属于公安机关履行刑事司法职能的范畴，故原告所诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项、第六十九条之规定，裁定驳回原告郭忠华的起诉。案件受理费50元，免予收取，退还郭忠华。 上诉人郭忠华不服原审裁定，上诉称，一、2019年8月1日下午，上诉人被一伙人抢劫了银行卡、手机和工作证件，并把上诉人的防盗门焊死。上诉人报警后，民警未处理就驾车离开，有警车的出警记录可以作证。二、上诉人找到原审第三人张涛、董超和王海林报案，原审第三人拒不接受报案、不出具接报案回执和受案回执，要求上诉人出具银行卡、手机、工作证件和房屋财产

在行政诉讼中提出公安机关不履行法定职责之诉，针对的应当是公安机关是否依法履行了行政职责。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条规定:“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案。公安机关接到通知后应当立案。”根据原告的诉讼请求，其主张属于公安机关履行刑事司法职能的范畴，故原告所诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项、第六十九条之规定，裁定驳

山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁02行终728号 上诉人（原审原告）郭忠华，住青岛市崂山区。 被上诉人（原审被告）青岛市公安局崂山分局，住所地青岛市崂山区仙霞岭路10号 法定代表人戚杰，局长。 委托代理人刘涛，青岛市公安局崂山分局工作人员。 委托代理人郭亮，青岛市公安局崂山分局工作人员。 原审第三人张涛，男，住青岛市崂山区。 原审第三人董超，男，住青岛市崂山区。 原审第……