民间借贷纠纷 (2016)湘01民终2705号
裁判要旨
(一)公民之间意思表示真实且不违反法律强制性规定的借贷关系受法律保护。吴群林与邵建军的借款事实有借款合同、借据、转款凭证予以佐证,现邵建军未归还借款,构成违约,对于吴群林要求邵建军归还借款本金160万元的诉求,该院予以支持;(二)根据合同约定,双方约定借期内利息为月利率2%,但未约定逾期利率,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定:约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持,该案中,吴群林诉请邵建军、周丽娟、新领地大酒店按月利率2%的标准向吴群林支付逾期利息未超过此标准,该院予以支持。民间借贷中利息起算日以实际支付之日为准,故利息应为215467元(以160万元本金为基数,按月利率2%的标准,从2015年6月9日起计算至2015年12月31日止)。因邵建军逾期未还款行为导致吴群林为实现债权所花费的财产保全费5000元,该笔费用由邵建军承担;(三)周丽娟与邵建军系夫妻关系,该笔借款发生在周丽娟与邵建军夫妻关系存续期间,周丽娟未向该院主张借款为邵建军的个人债
摘要
(一)公民之间意思表示真实且不违反法律强制性规定的借贷关系受法律保护。吴群林与邵建军的借款事实有借款合同、借据、转款凭证予以佐证,现邵建军未归还借款,构成违约,对于吴群林要求邵建军归还借款本金160万元的诉求,该院予以支持;(二)根据合同约定,双方约定借期内利息为月利率2%,但未约定逾期利率,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定:约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持,该案中,吴群林诉请邵建军、周丽娟、新领地大酒店按月利率2%的标准向吴群林支付逾期利息未超
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终2705号上诉人(原审被告)邵建军。委托代理人黎飞仙,湖南弘一律师事务所律师。上诉人(原审被告)周丽娟。委托代理人黎飞仙,湖南弘一律师事务所律师。上诉人(原审被告)长沙市新领地大酒店有限公司。法定代表人邵建军。委托代理人黎飞仙,湖南弘一律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴群林。委托代理人龙腾,湖南博言律师事务所律师。上诉人邵建军、周……