民间借贷纠纷 （2010）浙温商终字第1003号

合法的借贷关系受法律保护。虞华芬向黄献开借款3万元，由虞华芬出具的借据为凭，其债权债务关系事实清楚。黄献开、虞华芬没有约定还款时间，黄献开可以催告虞华芬在合理的期限内还款，经催讨虞华芬未偿还借款本息，其行为违约，黄献开的诉讼请求符合法律规定，应予支持，虞华芬的辩称没有事实和法律依据，不予支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，于2010年9月14日判决：虞华芬应于本判决生效之日起十日内偿还虞华芬借款3万元及利息（自2006年3月15日起至本判决确定履行之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由虞华芬负担。上诉人虞华芬不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、虞华芬与黄献开没有债权债务关系，虞华芬是基于职务行为出具借条给黄献开；二、黄献开曾起诉酒厂认为该3万元属酒厂所借。故请求二审撤销原判，驳回黄献开的诉讼请求；本案诉讼费由黄献开负担。被上诉人黄献开辩称：虞华芬是亲自打的借条向黄献开借款的，没有

合法的借贷关系受法律保护。虞华芬向黄献开借款3万元，由虞华芬出具的借据为凭，其债权债务关系事实清楚。黄献开、虞华芬没有约定还款时间，黄献开可以催告虞华芬在合理的期限内还款，经催讨虞华芬未偿还借款本息，其行为违约，黄献开的诉讼请求符合法律规定，应予支持，虞华芬的辩称没有事实和法律依据，不予支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，于2010年9月14日判决：虞华芬应于本判决生效之日起十日内偿还虞华芬借款3万元及利息（自2006年3月15日起至本判决确定履行之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第1003号上诉人（原审被告）：虞华芬。委托代理人（特别授权代理）：黄美特。被上诉人（原审原告）：黄献开。上诉人虞华芬因与被上诉人黄献开民间借贷纠纷一案，不服乐清市人民法院（2010）温乐商初字第601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年10月26日受理后，依法组成由审判员马俏担任审判长，审判员叶雅丽、陈久松参加评议的合议庭。……