提供劳务者受害责任纠纷 （2019）豫17民终2784号

本案争议的焦点为1、原告起诉被告主体是否适格；2、原告与被告之间是否存在雇佣关系；3、原告在雇佣活动中是否存在过错，是否应当减轻被告的赔偿责任；4、原告起诉被告支付前期其他劳务工钱是否应当支持。针对归纳的焦点一审法院认为：被告对2018年8月26日上午10:30分左右原告在付寨乡政府工地干活时受伤的事实无异议。但是辩称承包正阳县付寨乡政府的旧房翻新改造工程的主体是被告父亲王某，应由其父亲王某承担主体责任。因原告当庭提供其与被告本人的通话录音，在录音内容中可以反映出被告本人就是付寨乡政府的旧房翻新改造工程的主体责任人，被告本人对此并未否认，并且在录音内容中也同意对原告进行赔偿。故对于被告的辩解理由，不予采信。结合原、被告的双方通话录音内容，一审法院认为原、被告之间存在雇佣关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。”故被告应当对原告的伤承担赔偿责任。但是原告作为成年人，在雇佣活动中也存在过错，其应当对施工活动中所存在的潜在危险和可能发生的危害后果提前有所预见。原告明知施工活动中合页梯子

本案争议的焦点为1、原告起诉被告主体是否适格；2、原告与被告之间是否存在雇佣关系；3、原告在雇佣活动中是否存在过错，是否应当减轻被告的赔偿责任；4、原告起诉被告支付前期其他劳务工钱是否应当支持。针对归纳的焦点一审法院认为：被告对2018年8月26日上午10:30分左右原告在付寨乡政府工地干活时受伤的事实无异议。但是辩称承包正阳县付寨乡政府的旧房翻新改造工程的主体是被告父亲王某，应由其父亲王某承担主体责任。因原告当庭提供其与被告本人的通话录音，在录音内容中可以反映出被告本人就是付寨乡政府的旧房翻新改造工程的主体责任人，被告本人对此并未否认，并且在录音内容中也同意对原告进行赔偿。故对于被告的辩解理

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终2784号上诉人（原审原告）：高平，女，汉族，1960年11月3日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：桂行志，河南建法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王光辉，男，汉族，1983年2月7日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：谢魁宏，河南明信律师事务所律师。上诉人高平因与被上诉人王光辉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服正阳县人民法院（201……