提供劳务者受害责任纠纷 （2016）浙01民终5826号

王亚在为闻雪伍提供劳务作业过程中受伤以及此前已两次判决确定均由闻雪伍承担其中70%责任的事实清楚，闻雪伍辩称该损害系王亚本身癫痫发作所致及本次王亚主张费用较大进而要求对责任比例适当降低，证据不足、理由不能成立，故对王亚要求闻雪伍承担其中70%责任的请求，原审法院予以支持。对王亚的各项损失，原审法院确定如下：护理费5242.90元及鉴定费1480元，闻雪伍不持异议，原审法院予以认定；营养费，根据鉴定意见以120日并结合本案王亚实际受伤时间等因素，酌情确定以30元/天计算，为3600元，王亚要求按50元/天计算，原审法院不予支持；残疾赔偿金，我国司法解释虽有“法庭辩论终结时上一年度”的规定，且鉴定意见中有治疗医院在2016年4月1日出具的“基本治疗结束”的记载，但从王亚多次诉讼所提交的病历、医疗费发票等材料看，其在2014年7月22日最后一次出院之后未再前往医院就诊，也就意味着其在2014年7月22日已实际治疗终结，治疗结束后王亚即可及时进行评残并主张权利，其第二次起诉是在2014年11月6日，已在治疗终结之后，但其并未及时进行伤残等级评定，也未在诉讼中提出残疾赔偿金的主张，此行为与诉讼经

王亚在为闻雪伍提供劳务作业过程中受伤以及此前已两次判决确定均由闻雪伍承担其中70%责任的事实清楚，闻雪伍辩称该损害系王亚本身癫痫发作所致及本次王亚主张费用较大进而要求对责任比例适当降低，证据不足、理由不能成立，故对王亚要求闻雪伍承担其中70%责任的请求，原审法院予以支持。对王亚的各项损失，原审法院确定如下：护理费5242.90元及鉴定费1480元，闻雪伍不持异议，原审法院予以认定；营养费，根据鉴定意见以120日并结合本案王亚实际受伤时间等因素，酌情确定以30元/天计算，为3600元，王亚要求按50元/天计算，原审法院不予支持；残疾赔偿金，我国司法解释虽有“法庭辩论终结时上一年度”的规定，且鉴定

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终5826号上诉人（原审被告）闻雪伍，男，1968年9月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人孙炳，浙江乾道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王亚，女，1988年6月19日出生，汉族，住淳安县。委托代理人金科科，浙江恩波律师事务所律师。上诉人闻雪伍因与被上诉人王亚提供劳务者受害责任纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2016）浙……