离婚纠纷 （2014）一中民终字第00769号

赵×与叶×虽结婚二十余年，但长期因经济问题有矛盾，互不相让，分居二年多，在法院判决驳回赵×离婚诉讼请求后，夫妻关系未好转，一审法院认定夫妻感情破裂，准许二人离婚正确。关于三层2号房屋，叶×在婚后购买了该房并取得房屋所有权证，三层2号房屋应属夫妻共同财产，叶×要求房产归其一人所有，不符合法律规定，本院不予支持。关于水电费问题，叶×未能证明其与赵×之间实行夫妻约定财产制，其与赵×的财产属于共同的，即使叶×支付了水电费也属于使用夫妻共同财产支付，其不能在离婚时要求赵×承担已交纳的水电费。叶×主张赵×有住房公积金及继承母亲之遗产，叶×均无证据证明，本院对其上述请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七十五元，由赵×负担三十七元五角（已交纳），由叶×负担三十七元五角（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费一百五十元，由叶×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　辛　荣代理审判员　　夏根辉代理审判员　　詹　晖二〇一四年一月十五日书　记　员　　杜　莹 百度搜索“”

赵×与叶×虽结婚二十余年，但长期因经济问题有矛盾，互不相让，分居二年多，在法院判决驳回赵×离婚诉讼请求后，夫妻关系未好转，一审法院认定夫妻感情破裂，准许二人离婚正确。关于三层2号房屋，叶×在婚后购买了该房并取得房屋所有权证，三层2号房屋应属夫妻共同财产，叶×要求房产归其一人所有，不符合法律规定，本院不予支持。关于水电费问题，叶×未能证明其与赵×之间实行夫妻约定财产制，其与赵×的财产属于共同的，即使叶×支付了水电费也属于使用夫妻共同财产支付，其不能在离婚时要求赵×承担已交纳的水电费。叶×主张赵×有住房公积金及继承母亲之遗产，叶×均无证据证明，本院对其上述请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第00769号上诉人（原审被告）叶×，男，1942年9月11日出生。被上诉人（原审原告）赵×，女，1949年10月13日出生。上诉人叶×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第22434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人叶×、被上诉人赵×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2013……