（2013）乐民终字第561号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条的规定，当事人在诉讼过程中为防止判决不能执行或者难以执行，可以申请财产保全；但当事人在诉讼程序终结后获败诉判决的，意味着其财产保全申请不当，由此给对方当事人造成损失的，申请方应当承担损害赔偿责任。由此可知，当事人对自己的诉讼行为应有合理的预期，应谨慎地行使申请财产保全的权利。本案中，王燕飞基于要求解除2011年7月与田常华、德基公司签订的购买靓达公寓1单元19楼B号的协议并由田常华、德基公司、禹伽公司退还王燕飞购房款843255元及赔偿损失8000元的诉请提起财产保全申请，该案在一审审理过程中，法院向王燕飞释明案件法律关系的性质应为债权债务转让纠纷，但王燕飞拒绝变更诉讼请求，明确主张的法律关系为房屋买卖合同纠纷。该案最终由本院生效判决确认解除王燕飞与田常华之间2011年7月购买靓达公寓1单元19楼B号房及负1楼14号车库的协议，并由田常华返还王燕飞购房款753940元和赔偿损失89315元，而德基公司并不承担赔偿责任。根据前述规定，本院认定由于王燕飞未谨慎行使申请财产保全的权利，故王燕飞申请财产保全错误，应对德基公司受到的损失承担赔

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条的规定，当事人在诉讼过程中为防止判决不能执行或者难以执行，可以申请财产保全；但当事人在诉讼程序终结后获败诉判决的，意味着其财产保全申请不当，由此给对方当事人造成损失的，申请方应当承担损害赔偿责任。由此可知，当事人对自己的诉讼行为应有合理的预期，应谨慎地行使申请财产保全的权利。本案中，王燕飞基于要求解除2011年7月与田常华、德基公司签订的购买靓达公寓1单元19楼B号的协议并由田常华、德基公司、禹伽公司退还王燕飞购房款843255元及赔偿损失8000元的诉请提起财产保全申请，该案在一审审理过程中，法院向王燕飞释明案件法律关系的性质应为债权债务

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）乐民终字第561号上诉人（原审被告）：王燕飞，男，1969年4月22日出生，汉族，居民。委托代理人（特别授权代理）：高扬，四川益华律师事务所律师。委托代理人（一般授权代理）：万欣，四川益华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川德基拍卖有限公司。法定代表人：龙智勇，经理。委托代理人（特别授权代理）：谢骏飞，四川益华律师事务所律师。上诉人王燕飞……