买卖合同纠纷 (2021)川01民终4764号

案号
(2021)川01民终4764号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-05-05

裁判要旨

一、关于张明伍是否是案涉货物的买受人的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定:“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定”。本案中,林小涛提交了具有张明伍签字确认的《送货单》,并当庭陈述案涉买卖关系成立前也曾为张明伍供货,且货款已由张明伍用现金结清,张明伍对此予以认可。结合双方案涉买卖合同双方之前的交易习惯,能够确认张明伍与林小涛存在买卖合同关系。张明伍辩称其系四川华贯建设公司承建的位于成都市武侯区××路××中医医院建筑工地的材料员,其签收货物系履行职务行为,但其并未提交相应证据予以证明,且与双方之前的交易习惯不符,故一审法院对其抗辩意见不予采纳。依法成立的合同关系受法律保护,双方均应当依照合同约定履行自己的义务。根据本案查明的事实,张明伍尚欠林小涛货款109972元,虽然货款未约定支付期限,但林小涛可依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的约定随时向张明伍主

摘要

一、关于张明伍是否是案涉货物的买受人的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定:“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定”。本案中,林小涛提交了具有张明伍签字确认的《送货单》,并当庭陈述案涉买卖关系成立前也曾为张明伍供货,且货款已由张明伍用现金结清,张明伍对此予以认可。结合双方案涉买卖合同双方之前的交易习惯,能够确认张明伍与林小涛存在买卖合同关系。张明伍辩称其系四川华贯建设公司承建的位于成都市武侯区×&tim

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终4764号 上诉人(原审被告):张明伍,男,1968年11月14日出生,汉族,住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人:黄春雨,国浩律师(成都)事务所律师。 被上诉人(原审原告):林小涛,男,1975年6月15日出生,汉族,住四川省新津县。 委托诉讼代理人:周孝兰,四川友成律师事务所律师。 上诉人张明伍因与被上诉人林小涛买卖合同一案……