特许经营合同纠纷 (2018)闽05民终1062号
裁判要旨
本案中,涉及确定双方债权债务关系的文书共有三份,分别是2009年5月4日的对账单、2009年5月15日的协议书和2009年6月30日的协议书。其中,双方当事人对2009年5月15日的协议书和2009年6月30日的协议书均不持异议,予以认可,该两份协议书均是双方的真实意思表示。喜得龙公司所提供的对账单系传真件的复印件,并未提供原件予以核对,大伟公司亦提出异议,因此对账单的真实性无法确认。但从对账单的内容来看,对账单所确定的大伟公司结欠货款2,002,883.78元这一事实,在后面两份协议中均已得到确认。而后面两份协议书除了确认结欠货款,还对货款如何结算、债权债务如何了结等作出了约定,因此,双方之间的债权债务关系应以最后一份协议书为准,即以2009年6月30日的协议书为准。对2009年6月30日的协议书,大伟公司主张双方已达成互不追究的约定,并收回和撕毁了该份协议书的两份原件,而喜得龙公司在审理过程中亦无法提供该份协议书的原件。因此,对大伟公司的该项抗辩,予以采纳,认定双方之间的债权债务关系已经实际了结。大伟公司提供的冲账明细表系在最后一份协议书之前形成的,且无原件供核对,对其真实性无法确
摘要
喜得龙(中国)有限公司、广州大伟体育用品有限公司特许经营合同纠纷二审民事判决书 特许经营合同纠纷
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽05民终1062号 上诉人(原审原告):喜得龙(中国)有限公司,住所地福建省晋江市陈埭镇梧埭工业区,统一社会信用代码913505007593593775。 诉讼代表人:韩传华。 委托诉讼代理人:黄东南,福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郭晶莹,福建瀛莱律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):广州大伟体育用品有限公司,住所地广东省广……