离婚纠纷 （2016）黔01民终1931号

根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第７条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。”之规定，上诉人月工资为3162.48元，不含奖金及津贴等，又根据现在物价生活情况，原审判定上诉人承担月工资的30%的抚养费950元，并未超出法律的规定，故上诉人主张抚养费过高的理由不能成立，本院不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，上诉人主张被上诉人私自拿走金银首饰及办酒礼金的事实，仅提交购物发票的复印件且没有相关证据予以佐证，被上诉人对此也不予认可，因此，上诉人要求依法分割上述夫妻共同财产的上诉请求，本院不予支持。关于探望权的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三

根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第７条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。”之规定，上诉人月工资为3162.48元，不含奖金及津贴等，又根据现在物价生活情况，原审判定上诉人承担月工资的30%的抚养费950元，并未超出法律的规定，故上诉人主张抚养费过高的理由不能成立，本院不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终1931号上诉人(原审被告)杜某，男，1982年3月25日出生，汉族。委托代理人杨虎，贵州集泰律师事务所律师。执业证号：15201201110550286。被上诉人（原审原告）殷某，女，1987年2月6日出生，汉族。委托代理人陈璐，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。执业证号：15201200911230129。上诉人杜某与被上诉人殷某离……