（2018）吉05行终6号

上诉人虽然对知晓注销登记的时间有异议，但从一审庭审笔录上诉人自述，结合上诉人在辉南县固达金属材料有限公司工作及邱尔顺案件庭审时间，能认定上诉人至少在2014年4月就已知道注销登记事实。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条及《最高院关于执行若干问题解释》第四十一条的规定，上诉人对被上诉人2013年6月17日作出的注销登记提起诉讼已超过起诉期限。至于被上诉人2016年5月12日作出的《关于徐德君申请撤销辉南县固达金属材料有限公司注销登记的处理决定》，系驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（五）项规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定驳回起诉适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙海波审判员　　纪　纲审判员　　孙艳玲二〇一七年八月二日书记员　　丛　稳 来自：www.

上诉人虽然对知晓注销登记的时间有异议，但从一审庭审笔录上诉人自述，结合上诉人在辉南县固达金属材料有限公司工作及邱尔顺案件庭审时间，能认定上诉人至少在2014年4月就已知道注销登记事实。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条及《最高院关于执行若干问题解释》第四十一条的规定，上诉人对被上诉人2013年6月17日作出的注销登记提起诉讼已超过起诉期限。至于被上诉人2016年5月12日作出的《关于徐德君申请撤销辉南县固达金属材料有限公司注销登记的处理决定》，系驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（五）项规定，不属于人民法院行政诉讼的受案

吉林省通化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉05行终6号上诉人（原审原告）重庆索特盐化股份有限公司，住所：重庆市万州区沙龙路三段。法定代表人：聂义民，董事长。委托代理人：冯立刚，男，1982年11月17日出生，汉族，该公司东北区域经理，住吉林市龙潭区华丹大街88-1号。被上诉人（原审被告）梅河口市盐务管理局，住所：梅河口市梅河大街。法定代表人：马先营，局长。委托代理人：高广权，吉林权杰……