民间借贷纠纷 （2019）粤01执异402号

邱茂星申请不予执行案涉仲裁裁决，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定进行审查。至于邱茂星主张案涉借款已还清、林瑾基并非借款主体等，实际涉及的是仲裁案件的事实查明和实体处理问题，是仲裁庭依法行使仲裁权的范围，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的可申请不予执行仲裁裁决的理由，本院依法不作审查认定。关于裁决是否违背社会公共利益问题。本院认为，社会公共利益主要体现为社会正常的政治、经济、文化秩序，社会公共利益具有广泛性和群众性，涉及社会大多数人的利益，而不仅局限于某一个单位、部门或集团的利益，该利益的维护将有利于社会公众的正常生活和生产秩序，维系着国家存在和发展以及人民生活所需要的政治、经济、社会生活秩序和道德准则、善良风俗等。就本案而言，本仲裁案解决的是邱茂星等与林瑾基之间的民间借贷纠纷，裁决结果只影响本案各方当事人之间的利益，与社会上不特定多数个人或群体所享有的具有公共性、普遍性、基础性的社会公共利益无关。邱茂星主张裁决违背社会公共利益的理由不能成立，本院依法不予支持。关于仲裁程序是否违反法定程序问题。经查明，邱茂星主张仲裁程序违法的理由是仲裁庭超期作出

邱茂星申请不予执行案涉仲裁裁决，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定进行审查。至于邱茂星主张案涉借款已还清、林瑾基并非借款主体等，实际涉及的是仲裁案件的事实查明和实体处理问题，是仲裁庭依法行使仲裁权的范围，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的可申请不予执行仲裁裁决的理由，本院依法不作审查认定。关于裁决是否违背社会公共利益问题。本院认为，社会公共利益主要体现为社会正常的政治、经济、文化秩序，社会公共利益具有广泛性和群众性，涉及社会大多数人的利益，而不仅局限于某一个单位、部门或集团的利益，该利益的维护将有利于社会公众的正常生活和生产秩序，维系着国家存在和发展以及

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执异402号申请人（仲裁被申请人）：邱茂星，男，汉族，1977年3月23日出生，身份证住址：广东省广州市天河区。被申请人（仲裁申请人）：林瑾基，男，汉族，1990年3月1日出生，户籍地址：广东省揭西县。委托代理人：林侯适，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托代理人：谢伟达，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）：罗伟……