建设工程施工合同纠纷 （2019）辽03民终2369号

民事主体依法订立合同，应当履行合同义务，享有合同权利，否则自行承担相应的法律后果。该案中，被告丁宪余拟在海城市建筑商场一处，与不具有建筑分包资质的自然人李玉宽于2013年9月20日签订的工程建筑协议书虽系双方的真实意思表示，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”的规定，该工程建筑协议书无效，但原告李玉宽作为实际施工人已经实际完成相应的工程项目且被告丁宪余已经实际接收该建筑物并已投入使用，双方均认可工程量为916.2平方米以及工程款共计469,427元【458100元（916.2平方米×500元/平方米）+增加工程价款11,327元[一层地砖5672元(17.4米×16.3米=283.6平方米×20元)，二层地砖5655元（17.4米×13米=226.2平方米×25元）]】，该院均予确认，因被告丁宪余

民事主体依法订立合同，应当履行合同义务，享有合同权利，否则自行承担相应的法律后果。该案中，被告丁宪余拟在海城市建筑商场一处，与不具有建筑分包资质的自然人李玉宽于2013年9月20日签订的工程建筑协议书虽系双方的真实意思表示，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”的规定，该工程建筑协议书无效，但原告李玉宽作为

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终2369号上诉人（原审原告、反诉被告）：李玉宽，男，1970年5月1日出生，汉族，农民，住海城市。委托诉讼代理人：刘建平，辽宁仁源律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：丁宪余，男，1950年7月20日出生，汉族，农民，住海城市。委托诉讼代理人：宁春艳，女，1972年2月5日出生，汉族，个体户，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：……