合同纠纷 (2017)内08民辖终8号

案号
(2017)内08民辖终8号
法院
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区巴彦淖尔市
裁判日期
2017-01-17

裁判要旨

本案合同履行地和被告住所地均在杭锦后旗,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,内蒙古自治区杭锦后旗人民法院对本案有管辖权。且本案原告的诉讼请求中既有解除合同的非财产性诉讼请求,又有处理地上建筑物的财产性诉讼请求,但涉案合同中未就争议地上建筑物的价值作明确约定,不符合《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)的规定。原审法院认定事实清楚,适用法律正确。上诉人巴彦淖尔市盛华安泰生物科技有限公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款(一)项、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王桂枝审判员  高建宏审判员  马桂梅二〇一七年一月十七日书记员  张利霞附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《

摘要

本案合同履行地和被告住所地均在杭锦后旗,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,内蒙古自治区杭锦后旗人民法院对本案有管辖权。且本案原告的诉讼请求中既有解除合同的非财产性诉讼请求,又有处理地上建筑物的财产性诉讼请求,但涉案合同中未就争议地上建筑物的价值作明确约定,不符合《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)的规定。原审法院认定事实清楚,适用法律正确。上诉人巴彦淖尔市盛华安泰生物科技有限公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

正文(节选)

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内08民辖终8号上诉人(原审被告):巴彦淖尔市盛华安泰生物科技有限公司。住所地:内蒙古自治区巴彦淖尔市。法定代表人:郭文斌,系公司董事长。被上诉人(原审原告):杭锦后旗人民政府。住所地:内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。法定代表人:白岳,系该旗代旗长。原审被告:巴彦淖尔市盛华生物有限公司。住所地:内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇。法定……