提供劳务者受害责任纠纷 （2014）鄂襄阳中民二终字第00460号

王茂前请罗家国为其锯解木料，双方之间形成了劳务关系，罗家国以其未收取王茂前工资报酬为由主张双方之间是义务帮工关系，其理由不成立，因为罗家国不收取工资报酬是基于王茂前也为罗家国提供过劳务且未要工资报酬。罗家国在提供劳务过程中自身受到伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，由双方根据各自的过错承担相应的责任。罗家国曾使用过圆盘锯多年，深知使用圆盘锯的危险程度，由于其在使用过程中疏忽大意，未确保自身安全，导致事故发生，罗家国具有过错，对事故的发生应承担主要的责任。王茂前知道或应当知道罗家国没有接受过使用圆盘锯的专门培训，也没有取得相关资质，仍雇请罗家国使用圆盘锯为其锯解木料，且在小雨天气雇请罗家国操作圆盘锯，对事故的发生也有过错，应该承担相应的责任。综合整个案情，酌定王茂前承担30%的责任。罗家国按每天166元主张护理费过高，因其向法庭提交的“义乌市天翼图文设计有限公司营业执照、劳动合同、收入证明、罗甲的身份证”不足以证明

王茂前请罗家国为其锯解木料，双方之间形成了劳务关系，罗家国以其未收取王茂前工资报酬为由主张双方之间是义务帮工关系，其理由不成立，因为罗家国不收取工资报酬是基于王茂前也为罗家国提供过劳务且未要工资报酬。罗家国在提供劳务过程中自身受到伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，由双方根据各自的过错承担相应的责任。罗家国曾使用过圆盘锯多年，深知使用圆盘锯的危险程度，由于其在使用过程中疏忽大意，未确保自身安全，导致事故发生，罗家国具有过

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民二终字第00460号上诉人（原审原告）罗家国，男。委托代理人刘晓波，湖北君谐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）王茂前，男。被上诉人（原审被告）胡友凤，女，系王茂前妻子。以上二被上诉人的共同委托代理人呙登朝，南漳县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人罗家国因与被上诉人王茂前、胡友凤提供劳务者受害责任……