（2017）粤13行申3号

再审申请人黄桂琮对惠城区人民法院作出的(2015)惠城法非诉行强执审字第109号行政裁定提出再审，其申诉针对的是惠城区人民政府作出的（2014）惠城府征补决字第43号《补偿决定书》，而在黄桂琮未对该补偿决定提出行政复议或者向人民法院提起行政诉讼的情况下，惠城区人民政府依法向人民法院申请非诉行政执行，惠城区人民法院作出的(2015)惠城法非诉行强执审字第109号行政裁定准予强制执行（2014）惠城府征补决字第43号《补偿决定书》，并由惠城区人民政府组织实施，该裁定亦向再审申请人送达。该行政裁定已经发生法律效力并已经执行完毕。本案的焦点是非诉行政执行裁定是否可以再审的问题。首先，《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第九十条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。”虽然该条款规定生效的判决、裁定可以申请再审，但并不包括非诉行政执行裁定。申请再审的对象是法律允许适格主体申请再审的裁判，必须是已经发生法律效力的判决、裁定，包括最高人民法院的判决、裁定，依法不准许上诉的判决、裁定，一审未在法定期间上诉生效

再审申请人黄桂琮对惠城区人民法院作出的(2015)惠城法非诉行强执审字第109号行政裁定提出再审，其申诉针对的是惠城区人民政府作出的（2014）惠城府征补决字第43号《补偿决定书》，而在黄桂琮未对该补偿决定提出行政复议或者向人民法院提起行政诉讼的情况下，惠城区人民政府依法向人民法院申请非诉行政执行，惠城区人民法院作出的(2015)惠城法非诉行强执审字第109号行政裁定准予强制执行（2014）惠城府征补决字第43号《补偿决定书》，并由惠城区人民政府组织实施，该裁定亦向再审申请人送达。该行政裁定已经发生法律效力并已经执行完毕。本案的焦点是非诉行政执行裁定是否可以再审的问题。首先，《中华人民共和国行

广东省惠州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤13行申3号再审申请人（原审被执行人）黄桂琮。被申请人（原审申请执行人）惠州市惠城区人民政府。法定代表人林利育，区长。再审申请人黄桂琮因惠州市惠城区人民政府申请强制执行（2014）惠城府征补决字第43号《补偿决定书》一案，不服惠州市惠城区人民法院（2015）惠城法非诉行强执审字第109号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了……