帮助犯罪分子逃避处罚 （2012）浙温刑终字第919号

上诉人谢某、黄某甲作为有查禁犯罪活动职责的公安民警，向犯罪分子通风报信，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为均已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。二上诉人在二审期间均有立功表现，但考虑到二人在庭审中均作了不同程度的翻供，认罪、悔罪态度一般，且原判在量刑上已经充分体现法定和酌定的从轻情节，对二人不宜作更进一步的从轻处罚，二上诉人及其辩护人要求二审免予刑事处罚的其他理由亦与查明的事实和法律不符。综上，原判定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　朱若荪审判员　　丁竞舟审判员　　袁骁乐二〇一二年十二月二十一日书记员　　陈小希 来自：www.

上诉人谢某、黄某甲作为有查禁犯罪活动职责的公安民警，向犯罪分子通风报信，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为均已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。二上诉人在二审期间均有立功表现，但考虑到二人在庭审中均作了不同程度的翻供，认罪、悔罪态度一般，且原判在量刑上已经充分体现法定和酌定的从轻情节，对二人不宜作更进一步的从轻处罚，二上诉人及其辩护人要求二审免予刑事处罚的其他理由亦与查明的事实和法律不符。综上，原判定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款之规定，裁定如下：驳回上

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙温刑终字第919号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某。因本案于2012年4月27日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕，同年6月15日被取保候审。辩护人杨秀玉。上诉人（原审被告人）黄某甲。因本案于2012年4月27日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕，同年6月15日被取保候审。辩护人李崇杰。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民……