金融借款合同纠纷 （2016）渝05民终7414号

中色小贷公司与杜国平签订的《借款合同》、与张宪、杜凤仙，瀚天公司分别签订的《保证合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方应当按照合同的约定履行各自的义务。中色小贷公司在按约发放了贷款后，杜国平没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，杜国平应当偿还中色小贷公司借款本金以及符合相关规定的利息。关于中色小贷公司请求借款人支付按年利率36%计算的逾期利息问题。对此，该院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。在本案中，借贷双方在借款合同中约定逾期利率为年利率36%，该约定已超过了上述规定的限额，因此，应将逾期利率调整为年利率24%。张宪、杜凤仙、瀚天公司作为保证人为杜国平的上述借款提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。杜国平、杜凤仙、张宪、瀚天公司经该院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，该院依法可以缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共

中色小贷公司与杜国平签订的《借款合同》、与张宪、杜凤仙，瀚天公司分别签订的《保证合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方应当按照合同的约定履行各自的义务。中色小贷公司在按约发放了贷款后，杜国平没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，杜国平应当偿还中色小贷公司借款本金以及符合相关规定的利息。关于中色小贷公司请求借款人支付按年利率36%计算的逾期利息问题。对此，该院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。在本案中，借贷双方在借款合同

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终7414号上诉人（原审被告）：重庆瀚天实业有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道勤业路2号1幢，组织机构代码20331551-2。法定代表人:杜国平，该公司总经理。委托诉讼代理人:张跃，重庆通安律师事务所律师。被上诉人（原审原告):重庆市渝中区中色小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区民权路27号18-3号，组织机构代码05173010-……