建设工程施工合同纠纷 （2016）皖07民终173号

奇艺公司与龙云公司签订的《建设工程施工合同》和《协议书》，系双方真实意思表示，合法有效。龙云公司与吴晓阳、曹某签订《奇艺文化创意有限公司1#、2#、3#厂房工程内部承包协议》。该协议约定：龙云公司有权指派、更换项目负责人和其他人员，并定期或不定期对工程进行监督检查；龙云公司指派本公司具备相应资质的员工曹某为该工程的项目负责人，吴晓阳、曹某以龙云公司项目部的名义进行施工，如项目部因管理不善，造成或可能造成不良后果时，公司将根据规定予以处罚。根据前述约定来看，吴晓阳、曹某与龙云公司的关系非转包或分包关系，而是存在一种内部的上下级管理关系，该工程对外的施工主体仍为龙云公司。因此，不能直接否认《奇艺文化创意有限公司1#、2#、3#厂房工程内部承包协议》的效力，吴晓阳不能据此认定其为实际施工人。依据内部承包协议约定，工程款到位后龙云公司应及时下拨给项目部，因建设单位资金不能及时到位，项目部应自行解决。吴晓阳诉称奇艺公司未按合同约定支付工程进度款，且其已支付的工程进度款900000元，龙云公司均已向吴晓阳支付。因此，龙云公司就本案工程款的支付不存在违约的情形，且吴晓阳也未能举证证明龙云公司存在其他

奇艺公司与龙云公司签订的《建设工程施工合同》和《协议书》，系双方真实意思表示，合法有效。龙云公司与吴晓阳、曹某签订《奇艺文化创意有限公司1#、2#、3#厂房工程内部承包协议》。该协议约定：龙云公司有权指派、更换项目负责人和其他人员，并定期或不定期对工程进行监督检查；龙云公司指派本公司具备相应资质的员工曹某为该工程的项目负责人，吴晓阳、曹某以龙云公司项目部的名义进行施工，如项目部因管理不善，造成或可能造成不良后果时，公司将根据规定予以处罚。根据前述约定来看，吴晓阳、曹某与龙云公司的关系非转包或分包关系，而是存在一种内部的上下级管理关系，该工程对外的施工主体仍为龙云公司。因此，不能直接否认《奇艺文

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖07民终173号上诉人（原审原告）：吴晓阳。委托代理人：谈春明，安徽众佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽奇艺文华创意股份有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵金桥工业园管理委员会办公楼内。法定代表人：娄桂强，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：娄桂强。被上诉人（原审被告）：汪骏：。委托代理人：钱利，安徽许和平律师事务所律师。被上诉人（原审……