盗窃 （2017）鲁07刑终196号

被告人范彬彬入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。范彬彬曾因故意犯罪被判处刑罚，应作为量刑情节考虑，鉴于其归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人范彬彬犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，责令其退赔被害人姜某2损失人民币3150元。宣判后，原审被告人范彬彬服判不上诉，诸城市人民检察院以“原审判决未对原判刑罚中尚未执行的罚金2000元并罚，属于适用法律错误，量刑不当”为由，提出抗诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。另查明，2015年9月7日，原审被告人范彬彬因犯盗窃罪被诸城市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，2015年12月19日刑满释放，罚金刑尚未执行。二审庭审中，原审被告人范彬彬没有提出辩解辩护意见；山东省潍坊市人民检察院出庭履行职务的检察员发表了“原审判决未对原判刑罚中尚未执行的罚金2000元并罚，属于适用法律错误，量刑不当，请求二审法院依法改判”的出庭意见。对于抗诉机关提出的“原审判决未对原判刑罚中尚未执行的罚金2000元并

被告人范彬彬入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。范彬彬曾因故意犯罪被判处刑罚，应作为量刑情节考虑，鉴于其归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人范彬彬犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，责令其退赔被害人姜某2损失人民币3150元。宣判后，原审被告人范彬彬服判不上诉，诸城市人民检察院以“原审判决未对原判刑罚中尚未执行的罚金2000元并罚，属于适用法律错误，量刑不当”为由，提出抗诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。另查明，2015年9月7日，原审被告人范彬

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁07刑终196号抗诉机关诸城市人民检察院。原审被告人范彬彬，男，汉族，1988年12月5日出生于山东省诸城市，初中文化，务工。2007年6月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2012年2月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币8000元，2014年1月被减刑释放。2015年9月7日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民……