房屋买卖合同纠纷 (2015)二中民终字第05279号
裁判要旨
中标世纪公司通过拍卖程序取得涉案房屋的相关权利,并与吴瑞林、王晓华签订《买卖协议书》,将涉案房屋卖与吴瑞林、王晓华,该协议系双方真实意思表示,不违反法律规定,为有效协议。根据双方的协议,中标世纪公司有义务协助吴瑞林、王晓华办理房屋过户手续。但根据查明的事实,中标世纪公司虽在拍卖后实际取得不动产的所有权,但涉案房屋尚未进行登记,并且在该房屋上设定的抵押权依然存在,目前尚不具备办理房屋产权过户登记的条件。因此,审法院判决驳回吴瑞林、王晓华坚持要求中标世纪公司协助其二人办理北京市西城区红居街7号恒昌花园5号楼×室的房屋过户手续的诉讼请求,并无不当。吴瑞林、王晓华的上诉请求没有法律依据,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。公告费760元,由吴瑞林、王晓华负担(已交纳)。一、二审案件受理费各70元,均由吴瑞林、王晓华负担(均已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 高宝钟审 判 员 霍翠玲代理审判员 马 潇二〇一五年九月十七日书 记 员 刘 佳 来自:www.
摘要
中标世纪公司通过拍卖程序取得涉案房屋的相关权利,并与吴瑞林、王晓华签订《买卖协议书》,将涉案房屋卖与吴瑞林、王晓华,该协议系双方真实意思表示,不违反法律规定,为有效协议。根据双方的协议,中标世纪公司有义务协助吴瑞林、王晓华办理房屋过户手续。但根据查明的事实,中标世纪公司虽在拍卖后实际取得不动产的所有权,但涉案房屋尚未进行登记,并且在该房屋上设定的抵押权依然存在,目前尚不具备办理房屋产权过户登记的条件。因此,审法院判决驳回吴瑞林、王晓华坚持要求中标世纪公司协助其二人办理北京市西城区红居街7号恒昌花园5号楼×室的房屋过户手续的诉讼请求,并无不当。吴瑞林、王晓华的上诉请求没有法律依据,本院不予支持。
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第05279号上诉人(原审原告)吴瑞林,男,1957年6月20日出生。上诉人(原审原告)王晓华,女,1959年10月9日出生。二上诉人之委托代理人李钧钊,北京市北人律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京中标世纪投资有限公司,住所地北京市东城区海运仓3号303室。法定代表人李东东,执行董事。上诉人吴瑞林、王晓华因与北京中标世纪投资有限公……