委托合同纠纷 （2019）冀01民终3424号

本案被告的法定代表人及其主要负责人涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故应当驳回原告的起诉。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定：驳回原告寿光市梁辰经贸有限公司的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，河北德旺供应链管理有限公司的法定代表人及其主要负责人涉嫌刑事犯罪。一审法院认为本案不属于人民法院受理民事案件的范围，裁定驳回寿光市梁辰经贸有限公司的起诉，并不违反法律规定。 综上，寿光市梁辰经贸有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一

本案被告的法定代表人及其主要负责人涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故应当驳回原告的起诉。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定：驳回原告寿光市梁辰经贸有限公司的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终3424号 上诉人（原审原告）：寿光市梁辰经贸有限公司，住所地寿光市纪台镇王牟村中心大街北侧。 法定代表人：李文辉，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：河北德旺供应链管理有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街与光华路交叉口西北角瀚科大厦**。 法定代表人：张彦立。 上诉人寿光市梁辰经贸有限公司因与被上诉人河北德旺供应……