侵害商标权纠纷 （2016）鲁13民初101号

完美公司经国家商标局核准注册取得第1332692号商标的注册商标专用权，经续展该商标现处于有效期内，其合法权益应受法律保护。根据山东省栖霞市公证处作出的（2015）栖证民字第1266号证据保全公证书及购买现场取得的购物票据，能够认定该公证处封存的“完美芦荟胶”系被告君寿堂大药房李锦店销售。两被告虽对公证书有异议，但不能提供相关证据推翻公证书所认定的事实，对其抗辩本院不予采信。经比对，封存产品及包装盒上使用的商标标识与完美公司第1332692号注册商标相同，但封存产品的防伪标签、商标标识的亮度、尺寸及精致程度等方面与正品均存在明显差异，故可以认定封存产品为假冒完美公司注册商标的产品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条（一）、（三）项（有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；……；销售侵犯注册商标专用权商品的）之规定，被控封存“完美芦荟胶”系侵犯原告商标专用权的产品，被告君寿堂大药房李锦店销售该侵权产品的行为构成对原告完美公司注册商标专用权的侵害。原告请求被告停止侵权、赔偿损失事实清楚，证据充分。《中华人民共和国公司法

完美公司经国家商标局核准注册取得第1332692号商标的注册商标专用权，经续展该商标现处于有效期内，其合法权益应受法律保护。根据山东省栖霞市公证处作出的（2015）栖证民字第1266号证据保全公证书及购买现场取得的购物票据，能够认定该公证处封存的“完美芦荟胶”系被告君寿堂大药房李锦店销售。两被告虽对公证书有异议，但不能提供相关证据推翻公证书所认定的事实，对其抗辩本院不予采信。经比对，封存产品及包装盒上使用的商标标识与完美公司第1332692号注册商标相同，但封存产品的防伪标签、商标标识的亮度、尺寸及精致程度等方面与正品均存在明显差异，故可以认定封存产品为假冒完美公司注册商标的产品。根据《中华人

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民初101号原告：完美（中国）有限公司。住所地：广东省中山市石岐区。法定代表人：古润金，董事长。委托代理人：颜廷婷，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。被告：平邑县君寿堂大药房连锁有限公司。住所地：平邑县。法定代表人：赵敏，总经理。委托代理人：张传华，平邑县平邑第二法律服务所法律工作者。被告：平邑县君寿堂大药房连锁有限公司李锦店。住所地：平……