建设工程施工合同纠纷 （2016）新01民初571号

本案的争议焦点是：本案是否超过法律保护的诉讼时效期间，欠款的数额是多少。本案中，被告新疆一建提出了诉讼时效的抗辩，因此，先解决时效问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”。被告新疆一建最后付款时间是2011年2月21日，诉讼时效应从最后付款之日的次日起计算两年，即至2013年2月22日届满。原告恒润外保温公司没有提交在诉讼时效期间索款的证据，没有发生诉讼时效中断的情形，因此，本案诉讼时效至2013年2月22日届满。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。诉讼时效届满后，原告恒润外保温公司虽于2016年5月26日发出催款通知，被告新疆一建也承认收到催款通知，

本案的争议焦点是：本案是否超过法律保护的诉讼时效期间，欠款的数额是多少。本案中，被告新疆一建提出了诉讼时效的抗辩，因此，先解决时效问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”。被告新疆一建最后付款时间是2011年2月21日，诉讼时效应从最后付款之日的次日起计算两年，即至2013年2月22日届满。原告恒润外保温公司没有提交在诉讼时效期间索款的证据，

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民初571号原告：新疆恒润外墙外保温施工有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：沈鹏云，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵燕，新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：严梓航，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：颜永，该公司董事长。委托诉讼代理……