民间借贷纠纷 （2019）晋07民终3024号

陈忠烽起诉请求公告送达，虽然举出了部分证据来证明陈全铨为福建人，但不能证明陈全铨目前是否现在昔阳县居住，在什么位置居住，更不能说明其是长期在昔阳居住期间下落不明，不能提供陈全铨的准确的送达地址信息。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定。一审法院裁定：驳回陈忠烽的起诉。诉讼费40270元，退还陈忠烽。本院认为，上诉人起诉时已将被上诉人（被告）姓名、性别、出生年月、住址等基本身份信息列明，足以使被上诉人与他人相区分。本案应属于有明确的被告，有具体的诉讼请求，也属于人民法院受理民事案件的范围，符合法定的起诉条件，一审法院以被告不明确为由驳回起诉，属于适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省昔阳县人民法院（2019）晋0724民初428号民事裁定；二、本案指令山

陈忠烽起诉请求公告送达，虽然举出了部分证据来证明陈全铨为福建人，但不能证明陈全铨目前是否现在昔阳县居住，在什么位置居住，更不能说明其是长期在昔阳居住期间下落不明，不能提供陈全铨的准确的送达地址信息。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定。一审法院裁定：驳回陈忠烽的起诉。诉讼费40270元，退还陈忠烽。本院认为，上诉人起诉时已将被上诉人（被告）姓名、性别、出生年月、住址等基本身份信息列明

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终3024号上诉人(原审原告)：陈忠烽，男，1972年11月18日生，汉族，福建省福清市人，现住山西省晋中市昔阳县。委托诉讼代理人：姚冠波，山西谦诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈全铨，男，1973年1月2日生，汉族，福建省福清市人，现住山西省晋中市昔阳县。上诉人陈忠烽因与被上诉人陈全铨民间借贷纠纷一案，不服山西省昔阳县人民法院……