追偿权纠纷 （2021）辽01民终1048号

被告李长征驾驶机动车辆发生交通事故，致使案外人陈祝琴车辆受损。由于受损车辆投保了车辆损失险，原告阳光保险公司依据保险合同的约定，直接向车辆所有人赔偿了修理费12150元。现就此赔偿款，原告阳光保险公司向该院提起追偿权诉讼，要求被告承担给付责任。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利对第三者请求赔偿的权利。该条规定系授权性规范，即在保险公司承担赔偿责任后，有权取得被保险人对第三者的赔偿请求权。由此可见，保险公司的权利来源于被保险人的损害赔偿请求权，而被保险人对第三者的损害赔偿请求权在责任构成、归责原则、赔偿范围等方面无疑应受到侵权法的规制。从侵权法的价值追求来说，侵权责任法应体现出填平原则，其目的系在保护合法权益与维护个人自由之间寻求平衡，使受害人的权益回到侵权行为发之前的状态即可，如果赔偿之后使受害人获得超过之间状态的额外利益，则非侵权责任法的价值追求。本案中，案外人陈祝琴所有的车辆即保险车辆被被告李长征驾车所撞，造成车辆损坏，被告李长征依法应对陈祝琴承担

被告李长征驾驶机动车辆发生交通事故，致使案外人陈祝琴车辆受损。由于受损车辆投保了车辆损失险，原告阳光保险公司依据保险合同的约定，直接向车辆所有人赔偿了修理费12150元。现就此赔偿款，原告阳光保险公司向该院提起追偿权诉讼，要求被告承担给付责任。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利对第三者请求赔偿的权利。该条规定系授权性规范，即在保险公司承担赔偿责任后，有权取得被保险人对第三者的赔偿请求权。由此可见，保险公司的权利来源于被保险人的损害赔偿请求权，而被保险人对第三者

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1048号上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街******。负责人：刘欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晓彤，北京晨野律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李长征，男，汉族，现住沈阳市于洪区。上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司和被上诉人李长征追偿权纠纷一案，不服沈阳市于洪区……