（2016）沪02行终123号

被上诉人虹口房管局对上诉人的申请事项具有法定职责。本案中，被上诉人收到上诉人的书面申请后，向虹口区房地产交易中心档案室及内部机构权籍科进行了查询，查明本市岳州路XXX号房屋权利人为上海铜带厂，未在该房屋上查到上诉人之父朱耀中的信息，随后被上诉人向上诉人书面告知了查询结果，事实清楚，程序合法。虽然上诉人认为被上诉人的书面答复与事实不符，但其并未提供充分、确凿的证据推翻被上诉人的查询结果，故原审法院对上诉人的原审诉请不予支持并无不当。综上，上诉人的上诉理由和请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人朱晓初负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高中伟代理审判员　　包建俊代理审判员　　周　晶二〇一六年三月二十四日书　记　员　　潘晶莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定

被上诉人虹口房管局对上诉人的申请事项具有法定职责。本案中，被上诉人收到上诉人的书面申请后，向虹口区房地产交易中心档案室及内部机构权籍科进行了查询，查明本市岳州路XXX号房屋权利人为上海铜带厂，未在该房屋上查到上诉人之父朱耀中的信息，随后被上诉人向上诉人书面告知了查询结果，事实清楚，程序合法。虽然上诉人认为被上诉人的书面答复与事实不符，但其并未提供充分、确凿的证据推翻被上诉人的查询结果，故原审法院对上诉人的原审诉请不予支持并无不当。综上，上诉人的上诉理由和请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪02行终123号上诉人（原审原告）朱晓初，男，1951年7月7日出生，汉族，住江苏省无锡市。委托代理人陆玮斌，上海市恒泰律师事务所律师。委托代理人周义，上海市恒泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人黄尧坤，上海市虹口区住房保障和房屋管理局副局长。委托代理人黄黎军。委托代理人顾建伟。上诉人……