买卖合同纠纷 （2019）津0117民初1227号
裁判要旨
保灵公司与劲腾公司间的买卖合同是在双方平等、自愿的基础上达成的，是双方真实意思表示，合同合法有效。 何勋在双方订立的合同上代表劲腾公司签字，何勋系劲腾公司的代理人，有权代表劲腾公司签订诉争合同，说明何勋亦有权代表劲腾公司与保灵公司进行对账，故何勋与保灵公司签订《往来对账函》，对劲腾公司发生效力。 故劲腾公司应及时结清货款，保灵公司要求劲腾公司支付货款100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于逾期付款违约金，保灵公司未能举证证实因劲腾公司逾期付款造成的损失情况，综合考虑双方合同履行情况，本院酌定劲腾公司自2018年7月31日起至实际给付之日止以100000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付利息，对保灵公司超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 本案中，劲腾公司系一人有限责任公司，何坤系该公司的自然人股东，在何坤未举证证实劲腾公司财产独立于其个人财产的情况下，应对公司债务承担连带责任。 故对保灵公司要求
摘要
天津市保灵动物保健品有限公司与绵阳市劲腾动物药业有限公司、何坤买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初1227号原告:天津市保灵动物保健品有限公司，住所地天津市宁河区潘庄工业区。 法定代表人：许新增，董事长。 委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所律师。 被告：绵阳市劲腾动物药业有限公司，住所地绵阳市涪城区龙门镇（绵阳农资批发市场）。 法定代表人：何坤，执行董事。 被告：何坤，男，1987年8月28日出生，汉族，住四川省南部县。 ……