（2012）深中法房终字第2271号

郑少芝以汕头建安公司名义，于2007年11月12日与郭少民签订《深圳市建设工程施工（单价）合同》，承包郭少民位于深圳市某区某街道某社区某工业区某工业区的厂房三综合楼建造工程，在实际施工过程中，郑少芝将厂房三综合楼工程的水磨项目分包给樊科崇，并确认结欠其款项共计54385元。樊科崇请求郑少芝支付该款，有承包合同及结算单为证，事实清楚，郑少芝应予以支付。汕头建安公司出借名义给郑少芝与郭少民签订建设工程施工合同，并指派工作人员对工程施工进行监督管理，应对工程施工过程中产生的权利义务承担责任。故汕头建安公司对郑少芝确认结欠的上述款项应承担连带清偿责任。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。经发包人郭少民与实际施工人郑少芝结算，郭少民已付清工程款，故樊科崇请求其承担连带支付责任没有事实和法律依据，原审法院不予支持。樊科崇放弃25%的经济补偿金的请求，原审法院予以确认。综上，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决：一、郑少芝应于本判决生效后五日内支付

郑少芝以汕头建安公司名义，于2007年11月12日与郭少民签订《深圳市建设工程施工（单价）合同》，承包郭少民位于深圳市某区某街道某社区某工业区某工业区的厂房三综合楼建造工程，在实际施工过程中，郑少芝将厂房三综合楼工程的水磨项目分包给樊科崇，并确认结欠其款项共计54385元。樊科崇请求郑少芝支付该款，有承包合同及结算单为证，事实清楚，郑少芝应予以支付。汕头建安公司出借名义给郑少芝与郭少民签订建设工程施工合同，并指派工作人员对工程施工进行监督管理，应对工程施工过程中产生的权利义务承担责任。故汕头建安公司对郑少芝确认结欠的上述款项应承担连带清偿责任。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。

深圳市中级人民法院房地产审判庭二 审 裁 判 文 书 （ 稿 ） 拟 稿 人 张 睿 裁 判 结 果 改 判 拟 稿 时 间 2 0 1 2 - 1 2 - 1 3 印 量 印 （ ） 份 文 书 字 号 （ 2 0 1 2 ） 深 中 法 房 终 字 第 2 2 7 1 号 一 审裁判结果一、郑少芝应于本判决生效后五日内支付樊科崇54386元；二、汕头建安公司对本判决第一项承担连带责任；三、驳回……