（2015）成行终字第33号

根据《政府信息公开条例》第六条“行政机关应当及时、准确地公开政府信息”的规定，被上诉人崇州市公安局具有政府信息公开的法定职责。本案中，崇州市公安局针对上诉人李勇的政府信息公开申请作出回复，系履行其政府信息公开法定职责的行为，故李勇不服该回复提起的起诉，属于行政诉讼的受案范围。原审法院以李勇不可提起本案行政诉讼为由裁定驳回起诉错误，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销四川省双流县人民法院（2014）双流行初字第178号行政裁定。二、本案指令四川省双流县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈　建审　判　员　　雍卫红代理审判员　　宣　磊二〇一五年一月十五日书　记　员　　王　蛟附相关法律条文：《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。

根据《政府信息公开条例》第六条“行政机关应当及时、准确地公开政府信息”的规定，被上诉人崇州市公安局具有政府信息公开的法定职责。本案中，崇州市公安局针对上诉人李勇的政府信息公开申请作出回复，系履行其政府信息公开法定职责的行为，故李勇不服该回复提起的起诉，属于行政诉讼的受案范围。原审法院以李勇不可提起本案行政诉讼为由裁定驳回起诉错误，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销四川省双流县人民法院（2014）双流行初字第178号行政裁定。二、本案指令四川省双流县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈　建审　判　员　　雍卫红

四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）成行终字第33号上诉人（原审原告）李勇，男，1975年4月25日出生，汉族，住崇州市。委托代理人何霞，女，1979年1月10日出生，汉族，住崇州市。被上诉人（原审被告）崇州市公安局。住所地：崇州市。法定代表人杨文良，局长。委托代理人向自国，崇州市公安局工作人员。上诉人李勇因诉被上诉人崇州市公安局政府信息公开一案，不服四川省双流县人民法院（201……