债权人撤销权纠纷 (2021)鲁02民终3426号
裁判要旨
我国《合同法》第七十四条规定,因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中,三元豪第公司、国秀公司承建的东郭庄社区旧村改造工程,因两公司及其实际控制人胡思水资金链断裂,无法完成代建和施工任务,在此情况下于2016年1月16日与颐荣公司签订《协议书》,将《城阳街道东郭庄社区旧村改造项目合作协议》中的权利和义务进行了转让。一审法院已查明该《协议书》并未实际履行,故李焕臣要求撤销该协议书的诉讼请求,无事实依据,不予支持。综上,李焕臣的诉讼请求,证据不足,不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:驳回李焕臣的诉讼请求。一审案件受理费100元,由李焕臣承担。 二审期间,当事人举证、质证及证据认定情况如下: 三元豪第公司、国秀公司提交涉案土地拍卖公告(网页打印件)一份、企业公示信用信息报告一份,以证明颐荣公司基于签订的2016年1月16日《协议书》(以下简称“116协议书”)出资成立青岛广润置业有限
摘要
我国《合同法》第七十四条规定,因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中,三元豪第公司、国秀公司承建的东郭庄社区旧村改造工程,因两公司及其实际控制人胡思水资金链断裂,无法完成代建和施工任务,在此情况下于2016年1月16日与颐荣公司签订《协议书》,将《城阳街道东郭庄社区旧村改造项目合作协议》中的权利和义务进行了转让。一审法院已查明该《协议书》并未实际履行,故李焕臣要求撤销该协议书的诉讼请求,无事实依据,不予支持。综上
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终3426号 上诉人(原审原告):李焕臣,男,1963年3月25日出生,汉族,住青岛市市北区。 被上诉人(原审被告):青岛三元豪第房地产开发有限公司,住所地青岛市即墨区。统一社会信用代码:91xx1Y。 法定代表人:胡思水,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:姜成尧,山东锦海盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人:聂大为,山东锦海盛律师事……