生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤51民终271号

黄继光、黄木泉系同村人，在处理好集体与群众的利益关系上本应有正确的认识。根据我国法律的规定，侵害他人造成人身损害的应当承担赔偿责任。现黄继光请求黄木泉赔偿损失的项目除以前起诉的赔偿项目之外，是新的赔偿项目，是新的独立诉讼请求，不构成重复起诉。黄继光的损失及项目如下：1、康复费1000元（以鉴定意见）；2、鉴定费5300元（以发票联：其中韩江所2600元，东方所2700元）；3、交通费酌定779元(以因鉴定的车票5次26单计)；上列第一至第三项合计7079元。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条的规定，判决：黄木泉应于判决生效之日起十日内赔偿黄继光的人身损失7079元。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄木泉负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。黄继光向本院提交（2016）粤51刑终95号案件《鉴定结论通知书》，拟证明申请重新鉴定是合理的。黄木泉认为上诉人提交的证据不属于新证据，重新鉴定问题与第一次鉴

黄继光、黄木泉系同村人，在处理好集体与群众的利益关系上本应有正确的认识。根据我国法律的规定，侵害他人造成人身损害的应当承担赔偿责任。现黄继光请求黄木泉赔偿损失的项目除以前起诉的赔偿项目之外，是新的赔偿项目，是新的独立诉讼请求，不构成重复起诉。黄继光的损失及项目如下：1、康复费1000元（以鉴定意见）；2、鉴定费5300元（以发票联：其中韩江所2600元，东方所2700元）；3、交通费酌定779元(以因鉴定的车票5次26单计)；上列第一至第三项合计7079元。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤51民终271号上诉人（原审被告）：黄木泉，男，1976年9月12日出生，汉族，住大埕镇。委托诉讼代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄继光，男，1954年9月22日出生，汉族，住大埕镇。上诉人黄木泉因与被上诉人黄继光生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省饶平县人民法院(2017)粤5122民初166号民事判决，……