民间借贷纠纷 (2019)鄂08民终1242号

案号
(2019)鄂08民终1242号
法院
湖北省荆门市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
湖北省荆门市
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

代士明与田桂俊签订借款合同系双方当事人真实意思表示,除利息约定过高外,其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守。合同签订后,代士明依约向田桂俊银行账户转款10万元,履行了出借义务,借款人田桂俊未按约偿还借款,构成违约,应当承担还本付息的违约责任。本案的争议焦点是:一、本案借款本息如何确定;二、王月应否承担共同还款责任。关于本案借款本息如何确定的问题。首先,双方对借款的事实及借款本金10万元无异议,予以确认。其次,借款合同约定借款期限为2016年6月2日至2016年10月1日,田桂俊未在借期内偿还借款本息,案涉借款已逾期。第三,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”的规定,双方口头约定月息5分(年利率60%),违反法律规定,代士明主张田桂俊从借款之日(2016年6月2日)起,按年利率24%支付利息及

摘要

代士明与田桂俊签订借款合同系双方当事人真实意思表示,除利息约定过高外,其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守。合同签订后,代士明依约向田桂俊银行账户转款10万元,履行了出借义务,借款人田桂俊未按约偿还借款,构成违约,应当承担还本付息的违约责任。本案的争议焦点是:一、本案借款本息如何确定;二、王月应否承担共同还款责任。关于本案借款本息如何确定的问题。首先,双方对借款的事实及借款本金10万元无异议,予以确认。其次,借款合同约定借款期限为2016年6月2日至2016年10月1日,田桂俊未在借期内偿还借款本息,案涉借款已逾期。第三,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法

正文(节选)

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂08民终1242号上诉人(原审被告):田桂俊,男,1985年10月25日出生,汉族,京山市人,住京山市。被上诉人(原审原告):代士明,男,1980年1月8日出生,汉族,京山市人,住京山市经济技术开发区。委托诉讼代理人:孙航,湖北陈孙律师事务所律师。原审被告:王月,女,1989年6月12日出生,汉族,京山市人,住京山市,系田桂俊之妻。上诉人田桂……