民间借贷纠纷 （2017）苏09民终3922号

合法的借贷关系受法律保护。倪习荣、朱利玉因经营需要向唐为知借款，与唐为知签订抵押借款合同，并将抵押房屋办理了他项权证书，权利人为唐为知，又经公证处进行了公证。倪习荣又向唐为知出具借条和差欠唐为知利息的证明。唐为知在2012年11月12日又向倪习荣交付了270000元，用于倪习荣归还房贷；在2012年8月8日、2012年9月3日唐为知用嵇加森的银行卡向倪习荣汇款计152000元；杨盛冠又于2012年4月19日、2012年4月23日两次为唐为知向倪习荣汇款50000元、56000元，计106000元。综上，双方之间存在借贷关系，对以上几笔款项应认定为唐为知已向倪习荣交付的金额。对唐为知列举的880000元借款组成中，在公证处办理公证时交付90000元现金给倪习荣，因双方在庭审中都认可出具880000元条据时间是在公证处办理公证手续数天后，唐为知认为在办理公证时就交付了90000元现金，前后陈述矛盾，又没有相关证据予以证明，对该笔款项不予认定。唐为知陈述在办理公证手续前又给倪习荣现金52000元及2012年11月13日又给现金10000元，唐为知亦没有证据证明，且与其在2014年12月29日

合法的借贷关系受法律保护。倪习荣、朱利玉因经营需要向唐为知借款，与唐为知签订抵押借款合同，并将抵押房屋办理了他项权证书，权利人为唐为知，又经公证处进行了公证。倪习荣又向唐为知出具借条和差欠唐为知利息的证明。唐为知在2012年11月12日又向倪习荣交付了270000元，用于倪习荣归还房贷；在2012年8月8日、2012年9月3日唐为知用嵇加森的银行卡向倪习荣汇款计152000元；杨盛冠又于2012年4月19日、2012年4月23日两次为唐为知向倪习荣汇款50000元、56000元，计106000元。综上，双方之间存在借贷关系，对以上几笔款项应认定为唐为知已向倪习荣交付的金额。对唐为知列举的880

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终3922号上诉人（原审被告）：倪习荣，男，1981年9月14日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱利玉，女，1983年12月29日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐为知，男，1980年1月28日出生，汉族，住……