故意杀人 （2019）苏01刑初53号

被告人孙小洋、李炳春、王某故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为均已构成故意杀人罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人孙小洋、李炳春具体策划、实施故意杀害被害人的行为，系主犯。被告人王某受指使查看作案地点，系从犯，依法可减轻处罚。公诉机关指控被告人孙小洋、李炳春、王某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙小洋、李炳春、王某归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。关于孙小洋的辩护人提出“被告人在实施杀人的过程中放弃杀害行为，被害人主动爬到水里，其死亡结果与被告人的前期行为没有直接因果关系，被告人的行为应构成过失致人死亡罪”、李炳春的辩护人提出“李炳春一直试图劝说孙小洋，不具有杀害被害人的主观故意，客观上只是想控制住被害人，被害人是溺水窒息死亡，李炳春的行为应构成故意伤害罪”的辩护意见，经查，被告人孙小洋、李炳春的供述及微信聊天记录证明，在之前的交流过程中，李炳春对于孙小洋要“搞”金某的想法并不赞同，且劝说孙小洋通过报警或联系家人等途径来解决；但在案发前，在孙小洋前期数次因为此事提出分手且一再坚持要“搞死”金某的情况下，李炳春最终同意；案

被告人孙小洋、李炳春、王某故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为均已构成故意杀人罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人孙小洋、李炳春具体策划、实施故意杀害被害人的行为，系主犯。被告人王某受指使查看作案地点，系从犯，依法可减轻处罚。公诉机关指控被告人孙小洋、李炳春、王某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙小洋、李炳春、王某归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。关于孙小洋的辩护人提出“被告人在实施杀人的过程中放弃杀害行为，被害人主动爬到水里，其死亡结果与被告人的前期行为没有直接因果关系，被告人的行为应构成过失致人死亡罪”、李炳春的辩护人提出“

江苏省南京市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏01刑初53号公诉机关江苏省南京市人民检察院。被告人孙小洋，女，1993年3月10日出生，江苏瑞倍佳科技实业有限公司员工，暂住地江苏省南京市雨花台区。2019年2月28日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人彭金标、蒋静（实习），北京大成（南京）律师事务所律师。被告人李炳春，男，1998年4月29日出生……