民间借贷纠纷 （2019）闽0503民初10370号

黄作霖向赖金标借款，有黄作霖出具的《结算单》、赖金标提供的中信银行业务凭证为证，事实清楚，证据充分，予以认定。 关于本案借款本金。 赖金标陈述，交付借款10万元，双方口头约定借款利息为月利率1.5%，黄作霖未支付过利息，《结算单》中的另外45000元是双方共同确认2015年5月8日至2018年4月30日的利息转为本金。 结合案件情况及赖金标的陈述，以借款金额10万元为基数计算，从2015年5月8日至2018年4月30日，利息共45000元，可得出利息为按年利率15.11%计算，未超过年利率24%。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款关于“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”之规定，双方于2018年4月30日结算的借款金额，利息未超过年利率24%，可认定《结算单》上载明的借款金额为后期借款本金即145000元。 未有证据表明黄作霖已偿还了借款，故本院认定黄作霖尚欠借款145000元。 现借款期限已届满，赖金标请求黄作霖偿还借款，

赖金标与黄作霖民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初10370号 原告:赖金标，男，汉族，1954年2月4日出生，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：黄哲仁，福建泉发律师事务所执业律师。 被告:黄作霖，男，汉族，1980年9月6日出生，住福建省泉州市洛江区。 原告赖金标与被告黄作霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理……