民间借贷纠纷 (2019)皖11民终2425号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。2011年11月28日,宇汝传向陈贵江出具借条,并有转帐记录佐证,该笔借款与执行和解协议不具有直接关联性,借款事实可以认定。陈贵江催要借款,宇汝传应及时给付。因双方利息约定不明,陈贵江主张利息自2019年2月18日起至还清之日为止,于法有据,可按照年利率6%支付资金占用期间利息。根据执行和解协议和执行笔录可以印证2011年11月22日借款现金10万元是履行执行和解协议,对陈贵江的该部分诉请不予支持。宇汝传在庭审后出示转帐给陈贵江26万元,其表示系借给陈贵江的并保留诉权,本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决:一、被告宇汝传于判决生效后十日内给付原告陈贵江借款20万元及利息(自2019年2月18日起按年利率6%至付清借款之日止);二、驳回原告陈贵江的其他诉讼请求。案件受理费5800元,减半收取2900元,由原告陈贵江负担900元,被告宇汝传负担2000元。二审中,宇汝传为支持其上诉请求,提供安徽省淮南市田家庵区人民法院(2019)皖0403民
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。2011年11月28日,宇汝传向陈贵江出具借条,并有转帐记录佐证,该笔借款与执行和解协议不具有直接关联性,借款事实可以认定。陈贵江催要借款,宇汝传应及时给付。因双方利息约定不明,陈贵江主张利息自2019年2月18日起至还清之日为止,于法有据,可按照年利率6%支付资金占用期间利息。根据执行和解协议和执行笔录可以印证2011年11月22日借款现金10万元是履行执行和解协议,对陈贵江的该部分诉请不予支持。宇汝传在庭审后出示转帐给陈贵江26万元,其表示系借给陈贵江的并保留诉权,本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院《关于审
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终2425号上诉人(原审被告):宇汝传,男,汉族,1968年11月10日生,户籍地安徽省合肥市瑶海区,住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人:凌铁牛,安徽思正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈贵江,男,1965年2月28日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市,住安徽省滁州市。委托诉讼代理人:盛云,男,汉族,1968年4月5日出生,住安徽……