建设工程合同纠纷 （2019）新22民终466号

水务公司作为工程的发包方，通过招标方式将工程发包给第四建筑公司，第四建筑公司又将工程整体交由文馨组织施工，文馨作为自然人主体，显然不具备对本案案涉工程的施工资质。文馨挂靠川北公司与第四建筑公司签订建设工程施工合同违反相关法律规定。依据《中华人民共和国建筑法》第二十八条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条规定，文馨与第四建筑公司签订的建设工程施工合同为无效合同。文馨在与第四建筑公司签订合同时已经与川北公司签订了2010年及2011年的内部承包协议，协议内容明确约定由文馨自筹资金，每年向川北公司缴纳25万元管理费，故上述协议在法律性质上属于挂靠协议。文馨实际对本案案涉工程进行了投入和组织管理，第四建筑公司对此事实表示认可，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，在合同无效情况下，建设工程经竣工验收合格，文馨作为实际施工人可以要求双方按照合同约定结算。现文馨已去世，郭春兰等作为文馨继承人有权追讨剩余工程款。依据水务公司、第四建筑公司及文馨三方对账形成的工程结算报告书及庭审陈述，案涉工程总造价为17288

水务公司作为工程的发包方，通过招标方式将工程发包给第四建筑公司，第四建筑公司又将工程整体交由文馨组织施工，文馨作为自然人主体，显然不具备对本案案涉工程的施工资质。文馨挂靠川北公司与第四建筑公司签订建设工程施工合同违反相关法律规定。依据《中华人民共和国建筑法》第二十八条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条规定，文馨与第四建筑公司签订的建设工程施工合同为无效合同。文馨在与第四建筑公司签订合同时已经与川北公司签订了2010年及2011年的内部承包协议，协议内容明确约定由文馨自筹资金，每年向川北公司缴纳25万元管理费，故上述协议在法律性质上属于挂靠协议。文

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事判决书（2019）新22民终466号上诉人（原审原告）：郭春兰，女，1969年10月5日出生，汉族，无固定职业，住四川省南充市。上诉人（原审原告）：文振华，男，1991年8月7日出生，汉族，无固定职业，住北京市海淀区。上诉人（原审原告）：文缤梧，男，1996年10月20日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。上诉人（原审原告）：王瑞碧，女，1937年9月30日出生……