建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01民再79号

“根据众诚公司的申请，通过随机摇号确定了城略工程管理有限公司对案涉工程进行鉴定，但因现有资料无法支撑工程鉴定工作，也不能补充提供合规资料，被退件，无法完成鉴定工作”，事实上该鉴定机构明确说明因鉴定资料为复印件，只要经过庭审对复印件的证实性予以认可、双方无异议之后，是可以进行造价鉴定的。故一审法院庭审确定复印件真实性后却不再委托鉴定，不支持上诉人提出的重新鉴定申请，不符合法律规定，也不服从上级法院发回裁定的审判意见。二、一审法院认定合同无效，以资金占用期间损失为由，判决上诉人承担利息。上诉人认为即使存在资金占用，也应从原审被告中国建筑第六工程局有限公司(总包)与上诉人结清工程款时，即(2015)沈河执第1519号执行案件执行完毕起算，因为此时上诉人才得到工程款，才存在资金占用的情形。三、一审法院以合同无效及约定不明为由，不支持被上诉人承担税费分担责任，于法无据。建筑业从2016年5月1日以后签订的合同实行增值税，在此之前实行的是营业税。根据国务院令[1993]136号文件《中华人民共和国营业税和暂行条例》第十一条第(二)款规定：建筑安装业务实行分包或者转包的，以总包人为扣缴义务人。杨春宝

“根据众诚公司的申请，通过随机摇号确定了城略工程管理有限公司对案涉工程进行鉴定，但因现有资料无法支撑工程鉴定工作，也不能补充提供合规资料，被退件，无法完成鉴定工作”，事实上该鉴定机构明确说明因鉴定资料为复印件，只要经过庭审对复印件的证实性予以认可、双方无异议之后，是可以进行造价鉴定的。故一审法院庭审确定复印件真实性后却不再委托鉴定，不支持上诉人提出的重新鉴定申请，不符合法律规定，也不服从上级法院发回裁定的审判意见。二、一审法院认定合同无效，以资金占用期间损失为由，判决上诉人承担利息。上诉人认为即使存在资金占用，也应从原审被告中国建筑第六工程局有限公司(总包)与上诉人结清工程款时，即(2015)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民再79号上诉人（原审被告）：辽宁众诚道勤建设有限公司，住所地：沈阳市沈河区西滨河路**。法定代表人：高士波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王延位，男，1982年6月21日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市皇姑区。被上诉人(原审原告)：杨春宝,男，1970年9月4日出生，汉族，住……