非法拘禁 （2015）成刑终字第40号

上诉人孔某某伙同原审被告人石磊、曹建非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人孔某某所提其对沈某没有非法拘禁的行为和事实，沈某无力偿还欠款报假案，及公安机关非法限制人身自由并开冷空调讯问、其未进食喝水等上诉理由，本院认为，被害人沈某的陈述与上诉人孔某某的同案犯石磊、曹建的供述一致，能够相互印证，足以证实孔某某、石磊、曹建非法拘禁沈某的行为成立。孔某某辩称案发当天，自己的母亲、女儿的四个同学及沈某的朋友陈智在自己家，对沈某殴打并使用暴力不符合情理的辩解，现有证据不能证实孔某某的母亲、女儿的四个同学等在家，即使上述人员在家，因沈某、孔某某等在卧室，孔某某也可对沈某殴打并使用暴力，故该辩解理由不成立；受案登记表及沈某的陈述均证实2014年5月21日9时许，沈某到成都市公安局金牛区分局沙河源派出所报警，本案的案发时间为2014年5月18日下午至2014年5月19日零时，不是孔某某辩称的沈某在10天内无力偿还借款才去报的案，故该辩解理由不成立；孔某某2014年5月28日18时被挡获后，由公安机关盘问及继续盘问，后于2014年5月30日决定对其刑事拘留，当日18时对孔某某宣布刑事拘留，

上诉人孔某某伙同原审被告人石磊、曹建非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人孔某某所提其对沈某没有非法拘禁的行为和事实，沈某无力偿还欠款报假案，及公安机关非法限制人身自由并开冷空调讯问、其未进食喝水等上诉理由，本院认为，被害人沈某的陈述与上诉人孔某某的同案犯石磊、曹建的供述一致，能够相互印证，足以证实孔某某、石磊、曹建非法拘禁沈某的行为成立。孔某某辩称案发当天，自己的母亲、女儿的四个同学及沈某的朋友陈智在自己家，对沈某殴打并使用暴力不符合情理的辩解，现有证据不能证实孔某某的母亲、女儿的四个同学等在家，即使上述人员在家，因沈某、孔某某等在卧室，孔某某也可对沈某殴打并使用暴力，故该辩

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑终字第40号原公诉机关成都市金牛区人民检察院。上诉人（原审被告人）孔某某，男，1973年3月5日出生，身份证号码，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市金牛区。2014年5月30日因涉嫌抢劫被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年6月16日因涉嫌犯非法拘禁罪经成都市金牛区人民检察院批准逮捕，同月17日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现……