建设工程施工合同纠纷 （2017）津02民终3976号

建设工程合同，是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程施工合同纠纷，是指当事人就达成的为完成建设工程的建筑、安装等行为，双方明确权利义务的合同产生的权利义务纠纷。供用气合同，是指供气人向用气人提供煤气或天然气，用气人向供气人支付价款的合同。供用气合同纠纷，是指当事人之间因订立、履行、变更、终止供用气合同发生的权利义务纠纷，供用气合同纠纷又包括气费缴纳纠纷、断供气纠纷等。涉案的《工业（服务业）管道气开发合同》约定，原告负责进行供气配套设施建设，将燃气以管道方式输送到产权分界点。合同约定了最高供气量及燃气接口费结算方式，并未约定气价及气款支付方式等内容。一审法院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，而非被告抗辩的供用气合同纠纷；涉案合同约定的最高供气量系对供气配套设施施工质量标准进行的约定，而非被告抗辩的对供气服务标准进行的约定。被告应付的燃气接口费应为2000000元还是960000元。原、被告双方均认可，涉案《工业（服务业）管道气开发合同》约定，燃气接口费为2000000元，被告在合同签订后七日内一次性缴纳400000元，款到后原告开具等额发票；2013年10月至2015年5

建设工程合同，是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程施工合同纠纷，是指当事人就达成的为完成建设工程的建筑、安装等行为，双方明确权利义务的合同产生的权利义务纠纷。供用气合同，是指供气人向用气人提供煤气或天然气，用气人向供气人支付价款的合同。供用气合同纠纷，是指当事人之间因订立、履行、变更、终止供用气合同发生的权利义务纠纷，供用气合同纠纷又包括气费缴纳纠纷、断供气纠纷等。涉案的《工业（服务业）管道气开发合同》约定，原告负责进行供气配套设施建设，将燃气以管道方式输送到产权分界点。合同约定了最高供气量及燃气接口费结算方式，并未约定气价及气款支付方式等内容。一审法院认为，本案系建设工程施

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终3976号上诉人（原审被告）：天津莱特麦克玻璃微珠有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：刘士光，总经理。委托诉讼代理人：沈健，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李忠柱，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津滨达燃气实业有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨十路129号……