民间借贷纠纷 （2016）吉24民终1606号

冯浩涵与金香淑之间的借款协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且冯浩涵已将借款实际交付给金香淑，双方的借款合同成立并生效，因冯浩涵与金香淑没有约定借款期限，故冯浩涵可随时要求金香淑偿还借款本息。金香淑未偿还借款本息的行为已构成违约，依法应继续履行还款义务。因该笔借款是在金香淑与李勇男夫妻关系存续期间发生的，属于夫妻共同债务。故冯浩涵要求李勇男、金香淑共同偿还借款本金98400元及利息（按本金98400元，按年利率5.6%计算自2016年3月11日至二被告实际偿还全部借款本金之日止）的诉讼请求，本院予以支持。对于李勇男主张金香淑在冯浩涵处借款用于贵金属投资未用于夫妻生活，故该债务应属于金香淑的个人债务的辩解，因冯浩涵与金香淑未明确约定该借款为金香淑的个人借款，且李勇男未举出证据证明李勇男、金香淑对婚姻关系存续期间所得财产的归属做出明确约定，且李勇男、金香淑在离婚协议中约定夫妻共同债务780000元由金香淑偿还，进一步说明李勇男对金香淑的上述债务是明知的。李勇男、金香淑在离婚协议中的约定不能对抗债权人即冯浩涵，故对于李勇男的辩解，本院不予采信。综上，根据《中华

冯浩涵与金香淑之间的借款协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且冯浩涵已将借款实际交付给金香淑，双方的借款合同成立并生效，因冯浩涵与金香淑没有约定借款期限，故冯浩涵可随时要求金香淑偿还借款本息。金香淑未偿还借款本息的行为已构成违约，依法应继续履行还款义务。因该笔借款是在金香淑与李勇男夫妻关系存续期间发生的，属于夫妻共同债务。故冯浩涵要求李勇男、金香淑共同偿还借款本金98400元及利息（按本金98400元，按年利率5.6%计算自2016年3月11日至二被告实际偿还全部借款本金之日止）的诉讼请求，本院予以支持。对于李勇男主张金香淑在冯浩涵处借款用于贵金属投资未用于夫妻

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终1606号上诉人（原审被告）：李勇男。委托诉讼代理人：方新国（系李勇男姨夫）。被上诉人（原审原告）：冯浩涵。原审被告：金香淑。上诉人李勇男因与被上诉人冯浩涵、原审被告金香淑民间借贷纠纷一案，不服和龙市人民法院（2016）吉2406民初631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进……