买卖合同纠纷 （2019）黑01民终8530号

孙玉龙为肖立出具的欠据，是双方的真实意思表示，孙玉龙应履行给付欠款义务，肖立诉请合法，应予支持。判决：孙玉龙于判决生效之日起十日内给付肖立欠款235,770元。本院审理查明：依兰县瑞立酒业有限公司于1999年8月12日经批准设立，该公司系自然人独资有限责任公司，肖立是该公司法定代表人。该公司一直经营至今。本院查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为：案涉欠款的权利义务主体是依兰县瑞立酒业有限公司和孙玉龙。依兰县瑞立酒业有限公司与自然人肖立的法律地位性质不同，自然人肖立与本案没有直接利害关系，其不具备诉讼主体资格。根据合同的相对性原理，肖立向孙玉龙主张权利，要求孙玉龙偿还欠款于法无据，本院不予支持。一审法院认定事实基本清楚，适用法律错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省依兰县人民法院（2019）黑0123民初1439号民事判决；二、驳回肖立的起诉。一审案件受理费2418.27元，退还肖立；孙玉龙预交的二审案件受理费4421.2元予以退还。审判长　陈　双审判员　胡世强审判员　张丽丽（）二〇一九年十一月二十八日书记员　李　雪 更多数据：www

孙玉龙为肖立出具的欠据，是双方的真实意思表示，孙玉龙应履行给付欠款义务，肖立诉请合法，应予支持。判决：孙玉龙于判决生效之日起十日内给付肖立欠款235,770元。本院审理查明：依兰县瑞立酒业有限公司于1999年8月12日经批准设立，该公司系自然人独资有限责任公司，肖立是该公司法定代表人。该公司一直经营至今。本院查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为：案涉欠款的权利义务主体是依兰县瑞立酒业有限公司和孙玉龙。依兰县瑞立酒业有限公司与自然人肖立的法律地位性质不同，自然人肖立与本案没有直接利害关系，其不具备诉讼主体资格。根据合同的相对性原理，肖立向孙玉龙主张权利，要求孙玉龙偿还欠款于法无据，本院不

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终8530号上诉人（原审被告）：孙玉龙，男，1976年7月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。被上诉人（原审原告）：肖立，男，1966年3月24日出生，汉族，依兰县瑞立酒业有限公司经理，住哈尔滨市南岗区。上诉人孙玉龙因与被上诉人肖立买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2019）黑0123民初1439号民事判决，向本院……