建设工程施工合同纠纷 （2016）皖03民终360号

王丛滨、方玲、胡长公关于对王丛滨工程款达成三方协议，各方当事人的真实意思表示，应为合法有效，各方当事人都应全面履行。根据王丛滨、胡长公、新力德公司的陈述，结合其他书证，可以证实胡长公是一建公司在本案所涉项目的负责人，与一建公司是挂靠关系，一建公司未提供证据予以反驳，且由于一建公司未提供与胡长公工程款结算情况，故应由胡长公承担给付责任，一建公司承担连带清偿责任。王丛滨诉请工程款150000元，本院认为，前两次的支付条件具备，应予支持，由于该工程尚未完工，未验收合格，故第三次支付条件不具备，不予支持。王丛滨诉请工程款逾期利息，本院认为，方约定第一次支付50000元，付款日期即为签订协议的日期逾期利息，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍计息；双方约定第二次支付50000元，在三栋钢结构全部进场给付，但王丛滨没有证据证明钢结构进场的日期，故本院按王丛滨主张的时间计算。王丛滨诉请新力德公司在未按合同约定支付工程款的比例承担连带责任，本院认为，根据新力德公司提供的证据可以确认，按合同约定支付工程款，并未违约，故新力德公司不承担连带责任。一建公司辩称，方玲、胡长公均不是一建公司的员工，一建公

王丛滨、方玲、胡长公关于对王丛滨工程款达成三方协议，各方当事人的真实意思表示，应为合法有效，各方当事人都应全面履行。根据王丛滨、胡长公、新力德公司的陈述，结合其他书证，可以证实胡长公是一建公司在本案所涉项目的负责人，与一建公司是挂靠关系，一建公司未提供证据予以反驳，且由于一建公司未提供与胡长公工程款结算情况，故应由胡长公承担给付责任，一建公司承担连带清偿责任。王丛滨诉请工程款150000元，本院认为，前两次的支付条件具备，应予支持，由于该工程尚未完工，未验收合格，故第三次支付条件不具备，不予支持。王丛滨诉请工程款逾期利息，本院认为，方约定第一次支付50000元，付款日期即为签订协议的日期逾期利

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖03民终360号上诉人（原审被告）：胡长公，男，1970年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托代理人：汪明选。被上诉人（原审原告）：王丛滨，男，1988年8月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人：杨贝贝，安徽北正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠市一建建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：蔡元新，该公司总经……