买卖合同纠纷 （2015）柳市民二终字第81号

民事活动中的当事人应遵循诚实信用、等价有偿的原则。本案金程公司与云达公司所签订的《购销合同》应系双方的真实意思表示，云达公司在合同上加盖了印章，并在双方的《对账函》上盖章确认所欠货款数额，故金程公司与云达公司之间的买卖合同关系成立，且已实际履行，应受法律保护。金程公司依约向云达公司提供了所需钢材，无过错行为；云达公司收到金程公司所供钢材后，却未能按约向金程公司清偿货款，且无理拖欠，其行为属违约行为，也违反了诚实信用这一基本原则，现应承担逾期付款的违约责任。云达公司关于自己未与金程公司签订过《购销合同》故双方不存在买卖合同关系、是韦双成伪造其公章与金程公司发生业务关系系韦双成个人行为的辩称，一审法院认为，云达公司向金程公司出具了授权韦双成的《授权函》，由韦双成经手与金程公司签订了12份《购销合同》，均加盖了自己公司的印章，金程公司所供钢材大部分均运送到其厂内，自己又以银行存兑汇票的方式向金程公司支付货款，由此可证明，云达公司对韦双成购买钢材的行为是认可的，其与金程公司之间的买卖合同关系成立，并已实际履行。云达公司辩称本案所涉自己的印章均为韦双成伪造，但并无相应的证据予以证实，其所提供的证

民事活动中的当事人应遵循诚实信用、等价有偿的原则。本案金程公司与云达公司所签订的《购销合同》应系双方的真实意思表示，云达公司在合同上加盖了印章，并在双方的《对账函》上盖章确认所欠货款数额，故金程公司与云达公司之间的买卖合同关系成立，且已实际履行，应受法律保护。金程公司依约向云达公司提供了所需钢材，无过错行为；云达公司收到金程公司所供钢材后，却未能按约向金程公司清偿货款，且无理拖欠，其行为属违约行为，也违反了诚实信用这一基本原则，现应承担逾期付款的违约责任。云达公司关于自己未与金程公司签订过《购销合同》故双方不存在买卖合同关系、是韦双成伪造其公章与金程公司发生业务关系系韦双成个人行为的辩称，一审

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民二终字第81号上诉人（一审被告）：柳州云达机械配件有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市白饭路47号。法定代表人：覃师，该公司总经理。委托代理人：廖志政，广西银正律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：广西金程贸易有限公司。住所地广西壮族自治区柳州市红碑路3号红卫生产资料批发大市场东区*号。法定代表人：周超华，该公司总经理。委托代理人……