买卖合同纠纷 （2021）湘01民辖终259号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定及《长沙润和滨江湾售楼处新媒体艺术设备采购安装合同》第7.3条的约定，以甲方所在地即被上诉人所在地湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖，但该认定系错误认定，因为该条款系被上诉人预先拟定、并在订立合同时未与上诉人协商的格式条款，该条款排除了上诉人对管辖法院的选择权，为无效条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由山东省青岛市市南区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初16069号民事裁定，将本案移送至山东省青岛市市南区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，山东分享创意文化传播有限公司与长沙先导恒鼎房地产开发有限公司签订的《长沙润和滨江湾售楼处新媒体艺术设备采购安装合同》中就双方争议的解决方式约定为：“因本合同产生的争议与纠纷，由双方

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定及《长沙润和滨江湾售楼处新媒体艺术设备采购安装合同》第7.3条的约定，以甲方所在地即被上诉人所在地湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖，但该认定系错误认定，因为该条款系被上诉人预先拟定、并在订立合同时未与上诉人协商的格式条款，该条款排除了上诉人对管辖法院的选择权，为无效条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由山东省青岛市市南区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初16069号民事裁定，将本案移送至山东省青岛市市南区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终259号上诉人（原审被告）：山东分享创意文化传播有限公司，住所地山东省青岛市市南区福州南路103号万**大厦B座801室。法定代表人：邵淑琴。被上诉人（原审原告）：长沙先导恒鼎房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林一路**枫林宾馆枫林苑。法定代表人：肖洛廒。上诉人山东分享创意文化传播有限公司因与被上诉人长沙先导恒鼎房地产开……