借款合同纠纷 （2019）冀01民终2967号

彭素丽为被告石家庄何东房地产开发有限公司的法定代表人，因彭素丽及被告石家庄何东房地产开发有限公司均涉嫌非法吸收公众存款，彭素丽被羁押于看守所。原告提交的证据中《借款合同》及《还款协议》中借款人均为被告，且加盖彭素丽手章；依据相关法律规定，人民法院在立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，因此原告杨淑霞的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告杨淑霞的起诉。 本院认为：被上诉人石家庄何东房地产开发有限公司及其法定代表人彭素丽均涉嫌非法吸收公众存款，彭素丽被羁押于看守所。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院在立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，故原审适用法律正确。被上诉人原审提交的证据在原审规定的期间内提交，故原审程序合法。 综上，上诉人杨淑霞的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚

彭素丽为被告石家庄何东房地产开发有限公司的法定代表人，因彭素丽及被告石家庄何东房地产开发有限公司均涉嫌非法吸收公众存款，彭素丽被羁押于看守所。原告提交的证据中《借款合同》及《还款协议》中借款人均为被告，且加盖彭素丽手章；依据相关法律规定，人民法院在立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，因此原告杨淑霞的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告杨淑霞的起诉。 本院

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终2967号 上诉人（原审原告）：杨淑霞，女，1948年9月5日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托代理人：赵红元，河北三和时代律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄何东房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区育才街**中悦大厦**。 法定代表人：彭素丽，该公司总经理。 委托代理人：唐彬彬，该公司员工。 上诉人杨淑霞因与被……