(2015)成执裁字第44号
裁判要旨
第一,关于雷田容提出的不予执行仲裁裁决理由是否成立问题。雷田容提出,本案所涉仲裁程序违反《成都仲裁委员会仲裁规则》第三十六条和五十五条规定。经收集《成都仲裁委员会仲裁规则》查阅,该规则第三十六条和五十五条分别是关于十五日内提交证据和仲裁员在裁决书上签名的规定。在本院组织双方的谈话过程中,雷田容表示成都市仲裁委员会给足了提交证据的时间,仲裁员也在裁决书上签了名,不再坚持所提不予执行仲裁裁决的异议理由。第二,本案所涉仲裁是否存在其他不予执行情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定,被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:“(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。”本案中,雷田容从未提及案涉仲裁裁决具有上述情形,本院依职权也未收集到相关证据证
摘要
第一,关于雷田容提出的不予执行仲裁裁决理由是否成立问题。雷田容提出,本案所涉仲裁程序违反《成都仲裁委员会仲裁规则》第三十六条和五十五条规定。经收集《成都仲裁委员会仲裁规则》查阅,该规则第三十六条和五十五条分别是关于十五日内提交证据和仲裁员在裁决书上签名的规定。在本院组织双方的谈话过程中,雷田容表示成都市仲裁委员会给足了提交证据的时间,仲裁员也在裁决书上签了名,不再坚持所提不予执行仲裁裁决的异议理由。第二,本案所涉仲裁是否存在其他不予执行情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定,被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:“(一)当
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)成执裁字第44号申请执行人四川实业宾馆。住所地:成都市青羊区。法定代表人彭富才,总经理。委托代理人彭军,四川精伦律师事务所律师。委托代理人刘崇文,四川精伦律师事务所律师。被执行人雷田容,女,汉族,住重庆市北碚区。委托代理人,冯海南,男,1968年12月28日出生,住成都市青羊区。本院依据发生效力的成都仲裁委员会(2013)成仲案字第197号裁决……